اقتصاد و برنامه ریزی شهری

اقتصاد و برنامه ریزی شهری

مقایسۀ تطبیقی ساختار اقتصاد دست‌فروشی در شهرهای مذهبی ایران و عراق (دست‌فروشان بازار رضا(ع) مشهد (ایران) و بازار امام صادق(ع) کربلا (عراق))

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشیار گروه آموزش جغرافیا، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران
چکیده
مقدمه
مطالعۀ ساختار اقتصاد غیررسمی شهرهای مذهبی از جمله پژوهش‌های نوینی است که شناخت کارکردهای ساختاری آن در بدنۀ شهرهای مذهبی ایران و تطبیق آن با شهرهای مذهبی خارج از کشور، می‌تواند برنامه‌ریزی مدیریتی آن را نظام‌مند کند. پژوهش حاضر به لحاظ روش مطالعه و تطبیق شرایط اقتصاد غیررسمی شهرهای مذهبی در دو کشور مجزا، مطالعه‌ای نو محسوب می‌شود. در واقع، نوآوری پژوهش حاضر در مطالعۀ ساختار اقتصاد غیررسمی دو شهر مذهبی مهم در دو کشور مجزا با روش داده‌بنیاد است. این پژوهش با هدف شناخت تفاوت‌های اقتصاد غیررسمی شهرهای مذهبی ایران و عراق، نظام ساختاری اقتصادهای معیشتی وابسته به دست‌فروشی در پیرامون اماکن زیارتی را تبیین کرده است. مطالعۀ حاضر، به بررسی تطبیقی ساختار اقتصاد غیررسمی مبتنی بر دست‌فروشی در پیرامون اماکن زیارتی شهر مشهد ایران (بازار امام رضا(ع)) و شهر کربلا عراق (بازار امام صادق(ع)) می‌پردازد و ویژگی‌های آن را تفسیر می‌کند. به این دلیل، بنیان سؤال پژوهش بر این مبنا نهاده شده است که اساس ساختار تطبیقی اقتصاد غیررسمی مبتنی بر دست‌فروشی در شهرهای مشهد و کربلا چگونه است و کدام تشابه و تفاوت‌های کارکردی را دارد؟ این پژوهش با تکیه بر چارچوب نظری اقتصاد غیررسمی و روش‌شناسی مبتنی بر پدیدارشناسی، اقتصاد غیررسمی دست‌فروشان شهر کربلای عراق را با دست‌فروشان شهر مشهد در مدل زمینه‌گرا مقایسۀ تطبیقی کرده است.
مواد و روش‌ها
مبنای روش تحقیق در پژوهش حاضر، از نوع کیفی مبتنی بر مطالعۀ پدیدارشناسانۀ تفسیری است که روش گردآوری اطلاعات به شیوۀ میدانی از طریق مصاحبۀ نیمه‌ساختاریافته و مشاهدۀ محیطی (تجربۀ زیسته) بوده است. جامعۀ هدف، دست‌فروشان سیار مستقر در بازار و پیرامون اماکن زیارتی شهرهای مذهبی هستند که در حجم نمونه‌ای حدود 50 مورد (30 دست‌فروش در مشهد و 20 دست‌فروش در کربلا) به شیوۀ نمونه‌گیری در دسترس انجام گرفته است. واحد و محدودۀ جغرافیایی مورد مطالعه، بازار امام صادق(ع) در شهر کربلا واقع در کشور عراق و بازار امام رضا(ع) در شهر مشهد کشور ایران است. ویژگی‌های مشترک این دو شهر در پذیرش گردشگران ایرانی (زائران) و حجم مبادلۀ کالایی، عاملی بر انتخاب این دو شهر بوده است. با توجه ‌به تراکم زمانی زائران در شهرهای کربلا و مشهد، مقیاس زمانی مورد مطالعۀ بازار امام صادق(ع) در کربلا، بهمن 1403 و بازار امام رضا(ع) در شهر مشهد تابستان 1403 بوده است. تجزیه‌و‌تحلیل داده‌ها به شیوۀ زمینه‌ای مبتنی بر فرایند کدگذاری باز، محوری و انتخابی انجام گرفته و در نهایت، مقوله‌بندی تطبیقی شکل یافته است. روایی پژوهش حاصل، از طریق اشباع نظری بوده که با انباشت اطلاعات مشابه و نبود پاسخ جدید با تکراری شدن پاسخ‌ها فرایند جمع‌آوری منقطع، طبقه‌بندی و ساماندهی داده‌ها صورت پذیرفت.
یافته‌ها
با توجه ‌به سطح مطالعه و محدودیت زمانی حضور در شهر کربلا در کشور عراق و شهر مشهد ایران، یافته‌های حاصل از گزاره‌ها و مقوله‌های استخراج‌شده، مشاهده و تجربۀ زیستۀ مستمر بازارهای مورد مطالعه، آنچه در تطبیق نظام دست‌فروشی شهرهای کربلا و مشهد حاصل می‌شود، این است که نظام دست‌فروشی در شهرهای کربلا و مشهد اقتصاد معیشتی وابسته به بنکداران بوده و بر تأمین نیازهای خانواده مبتنی است. این نسبت در شهر کربلا با توجه ‌به ساختار سنی دست‌فروشان، ابعاد فردی بیشتری دارد. دست‌فروشان هر دو شهر (کربلا و مشهد) عمدتاً از طبقۀ پایین جامعه و ساکن در مناطق حاشیه‌ای و کم‌برخوردار شهر هستند که از نظر درآمد به دست‌فروشی وابستگی کامل دارند. کیفیت محیط و کالا در نظام دست‌فروشی شهرهای مورد مطالعه عمدتاً بر کالاهای رسوبی و کم‌کیفیت مبتنی است که سطح ارزانی، امکان چانه‌زنی مشتری بر سر قیمت، حجم تهیۀ سوغات توسط زائران (گردشگران) عامل جذب مشتری است. نظام کالایی دست‌فروشان شهر مشهد عمدتاً به تولیدات داخلی و چینی وابسته است که تولیدکنندگان داخلی اطراف بازار و کارگاه‌های تولیدی پیرامون مشهد هستند. اما در شهر کربلا این نسبت به تولیدات و واردات خارجی کم‌کیفیت مانند چین، ترکیه، ایران و بخش کوچکی از تولیدات عراق و کشورهای حاشیۀ خلیج‌فارس (با برند عربی) وابسته است. ساختار مشتریان دست‌فروشی در هر دو شهر مشهد و کربلا با تکیه ‌بر زائران (گردشگران مذهبی) بنیان نهاده شده که این نسبت در شهر مشهد عمدتاً ‌به گردشگران داخلی (ایرانی) و در شهر کربلا بیشتر به گردشگران خارجی ایران، و پاکستان، و افغانستان، آذربایجان با تمرکز زائران ایرانی وابسته است. کیفیت محیطی در شهر مشهد نسبتاً مناسب و مبتنی بر طراحی شهری است. این نسبت در بازار کربلا در وضعیت نامناسب، آشفته و متراکم قرار گرفته است که بهداشت محیطی مناسب ندارد. نظام توزیع و فروش کالا در شهرهای مشهد و کربلا تقریباً دارای ساختار یکسانی است با این تفاوت که در شهر مشهد نظام چند‌توزیعی منطبق بر تعدد عمده‌فروشان و در شهر کربلا منحصر به چند عمده‌فروش و کاسبان رسمی بازار است. ارتباط و تعامل دست‌فروشان شهر مشهد با کاسبان رسمی با توجه‌ به پذیرش فروش کالاهای رسوبی آنان متعامل همراه با تنش‌های موردی است. این مهم در شهر کربلا بر نظام عشیره‌ای و فامیلی منطبق است که در تعامل مناسب با کاسبان رسمی قرار دارد. نظام پولی و مبادله‌ای کالا در شهر مشهد مبتنی بر فروش نقدی یا کارت‌خوان به ‌صورت ریالی یا ارزی است که این مورد در شهر کربلا منطبق بر نظام صرفاً نقدی منطبق بر دینار، ریال و دلار است. مدیریت شهری در هر دو شهر در مواجهه با دست‌فروشان از اهرم‌های قهری استفاده می‌کند و سعی بر کنترل از طریق جمع‌آوری آنان را دارد. نسبت این مهم در شهر مشهد با گرایش به سمت ساماندهی، هدایت، تخصیص فضا حرکت کرده، ولی در شهر کربلا منطبق بر برخورد قهری نسبتاً شدید توسط پلیس (شرطه‌ها) است.
نتیجه‌گیری
نتایج نهایی این پژوهش نشان می‌دهد ساختار کارکردی دست‌فروشان شهرهای مذهبی ایران و عراق (مشهد و کربلا) در بعد زنجیرۀ نهایی (دست‌فروشان) دارای ساختار یکسان بوده که در تعامل با کاسبان و مشتریان قرار دارد؛ لذا علی‌رغم تفاوت‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشورهای ایران و عراق، کارکرد دست‌فروشان الگوی همسان با تفاوت‌های محدود دارد که این تفاوت ناشی از ساختار سنی دست‌فروشان، نظام عشیره‌ای و قبیله‌ای، وابستگی و انحصار، کیفیت محیطی، تخصیص فضا و نوع کالا است. با توجه ‌به ساختار پژوهش حاضر که بر مقایسۀ تطبیقی ساختار عملکردی دست‌فروشان تمرکز داشته است، پیشنهاد می‌شود سایر ابعاد دست‌فروشی مانند شبکۀ عملکردی، نظام زنجیرۀ تأمین و عرضۀ کالا در قالب پژوهش‌های بنیادی و کاربردی نظام دانشگاهی مطالعه شود تا جریان‌های اقتصادی آن بیشتر تبیین شود.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Comparative Comparison of the Structure of the Peddler Economy in Religious Cities in Iran and Iraq (Peddlers Reza Bazaar in Mashhad (Iran) and Imam Sadiq Bazaar in Karbala(Iraq))

نویسنده English

Alireza Daviran
Associate Professor of the Department of Geography Education, Farhangian University, Tehran, Iran
چکیده English

Introduction 
The study of the structure of the informal economy in religious cities is among the emerging fields in urban and economic research. Understanding the structural functions of this type of economy within the context of religious cities in Iran and comparing it with similar examples in other countries can provide the foundation for more systematic management planning in this area. The present study is considered novel regarding its methodology and comparative approach to examining the informal economy in religious cities of two countries. Its innovation lies in analysing the structure of the informal economy in two major religious cities—Mashhad in Iran and Karbala in Iraq—using the Grounded Theory method. The main objective of this research is to identify the differences and similarities in the informal economy of religious cities in Iran and Iraq, and to explain the structural systems of subsistence economies based on street vending around pilgrimage sites. Accordingly, this comparative study examines the structure of the informal economy based on street vending in the vicinity of Imam Reza’s shrine in Mashhad and Imam Sadiq’s market in Karbala, interpreting their functional characteristics. Based on this, the central research question is formulated as follows:
“How has the comparative structure of the informal economy based on street vending in the cities of Mashhad and Karbala been formed, and what functional similarities and differences exist between them? “This study, relying on the theoretical framework of the informal economy and a phenomenological methodology, seeks to comparatively examine the experiences, structures, and economic practices of street vendors in these two cities through a contextual, grounded approach.
Materials and Methods
The research methodology of the present study is qualitative, based on an interpretive phenomenological approach. Data collection was conducted through fieldwork using semi-structured interviews and environmental observation (lived experience). The target population includes mobile street vendors operating in and around the religious marketplaces of the studied cities. A sample of 50 participants was selected through convenience sampling, comprising 30 vendors in Mashhad and 20 in Karbala. The geographical scope of the study includes Imam Sadiq Market in Karbala, Iraq, and Reza Market (Imam Reza) in Mashhad, Iran. These two cities were selected based on their shared characteristics, such as hosting large numbers of Iranian pilgrims and the high volume of commodity exchange in the area. Given the seasonal influx of pilgrims in both cities, the temporal scope of the study was defined as follows: Imam Sadiq Market in Karbala was studied during February 2025, while Imam Reza Market in Mashhad was observed in Summer 2024. Data analysis followed a grounded theory approach, incorporating open, axial, and selective coding, ultimately forming comparative categories. The study’s validity was ensured through theoretical saturation: data collection was discontinued once recurring responses emerged and no new information was obtained, leading to the classification and organisation of the gathered data.
Findings
Given the level of field observation and the time limitations during data collection in the cities of Karbala (Iraq) and Mashhad (Iran), the findings derived from the extracted codes and categories, along with continuous environmental observation and lived experience within the studied marketplaces, reveal the following comparative insights regarding the street vending system in both cities: The street vending economy in both Karbala and Mashhad is characterized as a subsistence economy heavily dependent on wholesalers, and primarily aimed at meeting the daily needs of vendors’ households. However, in Karbala, this economic activity is more individual-centred, mainly due to the younger age profile of the vendors. Street vendors in both cities generally belong to lower-income social classes, residing in marginalized and underprivileged urban areas, with complete income dependency on street vending as their primary livelihood.
Both cities’ product quality and market environment are typically based on low-cost, low-quality goods, often stagnant or surplus items. The appeal of these markets to customers lies in affordable prices, bargaining opportunities, and the ability for pilgrims to purchase souvenirs in bulk. In Mashhad, the merchandise sold by street vendors is mainly locally produced or imported from China, often sourced from nearby manufacturing workshops and local producers. In contrast, Karbala’s street vending relies more heavily on imported low-quality goods from countries such as China, Turkey, Iran, and, to a lesser extent, Iraqi domestic production or Gulf countries (under Arabic branding). The customer base for street vending in both cities comprises religious pilgrims (tourists). In Mashhad, this group is primarily domestic (Iranian), whereas in Karbala, most customers are international pilgrims, particularly from Iran, Pakistan, Afghanistan, and Azerbaijan, with Iranians forming the largest segment. The urban environment quality in Mashhad is relatively well-organized, benefiting from urban design initiatives, while Karbala’s market environment is disorganized, overcrowded, and suffers from poor sanitation and infrastructure. The distribution and sales system in both cities is structurally similar. However, in Mashhad, the system is more decentralized, with multiple wholesalers and middlemen, whereas Karbala’s system is centralized and controlled by a limited number of wholesalers and formal shopkeepers. The relationship between street vendors and formal retailers in Mashhad is characterized by interdependence, as many formal retailers allow vendors to sell unsold or stagnant goods, although tensions occasionally arise. In Karbala, however, vendor-retailer relations are shaped by tribal and familial networks, generally resulting in more cooperative interactions. The payment and transaction systems also differ. In Mashhad, transactions are made through cash or card (debit machines) in both Iranian Rial and foreign currency. In contrast, in Karbala, payments are conducted exclusively in cash, with Iraqi Dinar, Iranian Rial, and US Dollars being the common currencies. Urban management approaches in both cities rely heavily on coercive strategies to control street vending. In Mashhad, however, there is a gradual trend toward regulation and spatial allocation, aiming to organize and integrate vendors. Conversely, in Karbala, enforcement remains strictly punitive, often carried out by local police (Shurtah) through direct removal and crackdowns.
Conclusion
The final results of this study indicate that the functional structure of street vendors in the religious cities of Iran and Iraq (specifically Mashhad and Karbala) at the end-point of the supply chain (i.e., the street vendors themselves) is essentially similar, as they operate in continuous interaction with both formal retailers and customers. Despite the political, economic, and social differences between Iran and Iraq, the functional pattern of street vending exhibits a shared model with limited variations. These variations primarily stem from differences in the age structure of vendors, the influence of tribal and clan systems, dependency and market monopolies, environmental quality, spatial allocation, and the type of goods sold. Given the focus of this research on the comparative functional structure of street vendors, it is recommended that future studies address other dimensions of street vending, such as the functional networks, supply chains, and distribution systems. These aspects should be examined through fundamental and applied research within academic frameworks to better elucidate the underlying economic flows.

کلیدواژه‌ها English

Informal Economy
Iran
Iraq
Pilgrimage Cities
Vendors
Abid, M. (2016).  Size and Implication of Informal Economy in African Countries: Evidence from a Structural Model. Int. Econ. J., 30,571-598. https://doi.org/10.1080/10168737.2016.1204342. 
Adama, O. (2020). Abuja is not for the Poor: Street vending and the politics of public space. Geoforum,109, 14-23. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.12.012
Avirgan, T. , Gammage , s. , & Bivens, J. (2005). Good jobs, bad jobs, no jobs: Labor markets and informal work in Egypt, El Salvador, Inda, Russia, and south Washington: Global policy Network, Economic policy Institute. 
Banks, N., Lombard, M., & Mitlin, D. (2020). Urban Informality as a Site of Critical Analysis. J. Dev. Stud, 56, 223–238.  https://doi.org/10.1080/00220388.2019.1577384
Brown, A.(2015).  Claiming the Streets: Property Rights and Legal Empowerment in the Urban Informal Economy.World Development, 76, 238-248. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.07.001
Chen, M.A, (2012). The informal Economy: Definitions, theories and policies. Women in informal economy globalizing and organizing: WIEGO working paper, 1. 
Daviran, A & Ghayebloo, S. (2024). Studying the Revival of Handicrafts in the Local Urban Economy (Case Study: Mesgarha Street, Zanjan City). Urban Economics and Planning, 5(3), 106-122. https://doi.org/10.22034/uep.2024.472013.1526 . [In Persion]
Daviran, A. (2024). The interactive effect of mobile night market and city space in the development of urban economy (Case study: night retailers in the central urban fabric of Zanjan). Urban Economics, 9(1), 81-96. https://doi.org/10.22108/ue.2024.143050.1299 . [In Persion]
Daviran, E. (2024). The Effect of Handicrafts in the Tourism Reconstruction of City Historical Axes Copperwares, Mesgarha Street, Zanjan City. urban tourism, 11(2), 1-18. https://doi.org/10.22059/jut.2024.357311.1123 . [In Persion]
Dehshiri, M. R., & Baharlu, M. (2020). The impact of Iranian and Iraqi police interactions. NAJA STRATEGIC STUDIES JOURNAL, 5(15), 139-172. Doi: 20.1001.1.25381946.1399.5.15.6.0. [In Persion]
Elgin, C., & Oyvat, C. (2013). Lurking in the cities: Urbanization and the informal economy.Structural Change and Economic Dynamics, 27, 36-47. http://dx.doi.org/10.1016/j.strueco.2013.06.003 
Falla, A. M. V., &Valencia, S. (2019). “Beyond State Regulation of Informality: Understanding Access to Public Space By Street Vendors in Bogotá. International Development Planning Review. 41 (1): 85–105. http://dx.doi.org/10.3828/idpr.2019.3 
Hanser, A. (2016). Street Politics: Street Vendors and Urban Governance in China, The China Quarterly, 226. Published online by Cambridge University Press.
Ia Hovary, C . (2013). Th Informal Economy and Decent Work: A policy Resource Guide, supporting transitiond to formality. International I abour office. 
Iguida, E. O. (2020). Exploring the Theories, Determinants and Policy Options of Street Vending: A Demand-Side Approach. Urban Studies, 57(1), 56-74 . http://dx.doi.org/10.1177/0042098019835736 
ITHS (Institute for Tourism and Heritage Studies). (2023). Global Muslim Travel Indicators. Institute for Tourism and Heritage Studies, Studies of the Tourism and Related Businesses Commission of the Iranian Chamber of Commerce, Tehran. [In Persion]
Jamshidi, M. J. , Barak Pour, N., & Kalantari, K. (2019). Explaining the Impact of Political Economy of Religious Tourism on the Unbalanced Distribution of Mashhad Tourism Services. Tourism Management Studies, 14(47), 221-260. https://doi.org/10.22054/tms.2019.10613 . [In Persion] 
Janson, R. (2017). Organizing informal workers in the urban economy. Habitat International, 32 (2008) 192–202. doi: 10.1016/j.habitatint.2007.08.009
Lombard, M.; Meth, P. (2016). Informalities. In Urban Theory; Routledge: Abingdon, UK, 180–193.
Maitland, R., & Newman, P. (2014). World Tourism Cities: Developing Tourism off the Beaten Track. 1 edition, Routledg. 
Mazloomi, S., & Estelaje, A. (2021). Organizing retailers with an emphasis on creating seasonal participatory markets And its effects on urban viability (Case Study: Kan).  Research and urban planning, 12(45), 71-84. https://doi.org/10.30495/jupm.2021.4104  . [In Persion]
Mazloumi, S. , Estelaji, A., & Sheikh Azami, A. (2024). An introduction to the optimal pattern of organizing hawkers with an emphasis on the creation of cooperative seasonal markets and its effects in improving the environmental quality and physical urban livability. Geography (Regional Planning), 13(Special issue of marine economy) , 371-380. doi: 10.22034/jgeoq.2024.226364.2418 . [In Persion]
Ndhlovu, PK. (2011). Street Vending in Zambia: A case of Lusaka District. Local Development Strategies (LDS). Retrieved from http://hdl.handle.net/2105/10844
Ramezani Farrokhd, A. , Akbari, H. , Fouladiyan, M., & Mousaaei, M. (2022). Understanding the Sociological Dimensions of the Informal Economy in the Suburbs of Mashhad: (Case Study of Qalakhayaban Neighborhood of Mashhad). Ferdowsi University of Mashhad Journal of Social Sciences, 18(2), 266-227. https://doi.org/10.22067/social.2022.72848.1091 . [In Persion]
Recio, R. B., & Gomez, J. E. A. (2013). Street Vendors, their Contested Spaces, and the Policy Environment: A View from Caloócan, Metro Manila. Environment and Urbanization ASIA, 4(1), 173-190. https://doi.org/10.1177/0975425313477760 
Rezaei, N., & Najjari Nabi, R. (2024). A Review on the International Experiences of Organizing Peddlers with an Emphasis on the Role of Peddlers in the Urban Landscape. Economics and Urban Planning, 5(1), 154-170. https://doi.org/10.22034/uep.2024.451998.1476 . [In Persion]
Roy, A. (2016(. Informality and the Politics of Planning”, In J. Hillier and P. Healey(Eds. (The Ashgate Research Companion to Planning Theory,pp. 105-126,Routledge.
Sadeghi, M., Bafrani, J., Mahdavi, P., & Gholamrezaei, Z. (2020). Spatial Investigation and organization of Hawkers in District 10 of Tehran City with an Emphasis on Problematic Areas. Economics and Urban Planning, 1(1), 36-47. doi: 10. 2034/UE.2020.09.04 . [In Persion]
Shakoei, H. (2010). New Perspectives in Urban Geography, Vol.1, Samt:Tehran. [In Persion].
Shekargozar, Arm.,Yasuri, M., & Sh, SR. (2014). Street vending and urban public spaces; A study of citizens’ perspectives in Rasht. First National Conference on Geography, Tourism, Natural Resources and Sustainable Development, 10 February 2014, Iranian Tourism Association, Tehran. [In Persion]
Skinner,C., & chen,M. (2021). Achieving Prospering and Territorial Equality The Urban Informal Economy. Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing.
Taheri Tafti, M. (2021). An Analysis of the Formalisation Policies Regarding Street Vending. Majlis and Rahbord, 28(107), 59-85. doi: 10. 2034/UE.2020.09.04 . [In Persion]
UNWTO. (2026).World Tourism Barometer. Market Intelligence, Policies and Competitiveness Department.
Veysiyan, M., Mousavi, M., rabbani, T., & Ahmadtozeh, W. (2015). Analyzingofemployed in theinformaleconomy (Case Study: Cityqorveh). Geography and Urban Space Development, 2(1), 111-123. https://doi.org/10.22067/gusd.v2i1.20526 . [In Persion]
https://www.shabestan.news/news1
دوره 6، شماره 3
پاییز 1404
صفحه 38-53

  • تاریخ دریافت 17 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 27 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 28 خرداد 1404