اقتصاد و برنامه ریزی شهری

اقتصاد و برنامه ریزی شهری

تدوین راهبردهای تاب‌آوری اقتصادی برای شهر ایرانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه شهید چمران اهواز. اهواز. ایران
2 دانشجوی دکتری گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه شهید چمران اهواز. اهواز. ایران
چکیده
مقدمه
فضای شهرها به دلیل تغییرات زیاد و کنترل‌نشده در روند افزایش جمعیت، نحوۀ زندگی مردم و فشارهای محیطی و اقتصادی که در مناطق جغرافیایی خطرناک ایجاد شده، نیازمند توجه و مراقبت بیشتری هستند. در دهه‌های اخیر در مقیاس جهانی، نهادها و سازمان‌های فعال در زمینۀ تاب‌آوری، بیشتر فعالیت‌های خود را بر دستیابی به جامعۀ تاب‌آور متمرکز ساخته‌اند که در این‌میان، به دلیل خسار‌ت‌های وسیع اجتماعی ـ اقتصادی و تخریب‌های گستردۀ کالبدی و زیرساختی، شهرها به نسبت از ریسک بالاتر برخوردار هستند.
امروزه، مدیریت شهری در سطح جهانی دستخوش تحولات اساسی شده است. شهرها به‌ منظور تأمین رفاه و آسایش ساکنان خود تحت مدیریت قرار می‌گیرند. نقش مدیریت شهری به‌ طور گسترده‌ای تعریف شده و تأثیر بسزایی در موفقیت برنامه‌ها و طرح‌های توسعۀ شهری دارد. این مدیریت همچنین مسئولیت‌های متعددی در زمینه‌های مختلفی از جمله رفع نیازهای جمعیت، مدیریت جریان ترافیک، تأمین رفاه عمومی، مسکن، کاربری زمین، تفریح، فرهنگ، اقتصاد و تأسیسات زیربنایی به عهده دارد. هدف اصلی مدیریت شهری، ارتقای شرایط کار و زندگی برای جمعیت ساکن در قالب اقشار و گروه‌های مختلف اجتماعی و اقتصادی است. این مدیریت همچنین به حفاظت از حقوق شهروندان، تشویق به توسعۀ اقتصادی و اجتماعی پایدار و حفظ محیط کالبدی می‌پردازد. به بیان دیگر، مدیریت شهری باید به‌ گونه‌ای عمل کند که نه‌تنها نیازهای کنونی ساکنان را برآورده سازد، بلکه به ایجاد زیرساخت‌های لازم برای توسعۀ پایدار در آینده نیز توجه داشته باشد. این مقاله با هدف تدوین الگوی راهبردی تاب‌آوری اقتصادی برای تحقق حکمروایی خوب در شهرهای ایران انجام شده است. در این راستا، به بررسی مبانی نظری تاب‌آوری اقتصادی، روش‌های تحقیق، یافته‌های تحقیق و در نهایت بحث و نتیجه‌گیری پرداخته خواهد شد. همچنین، پیشنهادهای جامع و بهبودیافته‌ای بر اساس نتایج تحقیق ارائه خواهد شد.
مواد و روش‌ها
پژوهش حاضر به لحاظ هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش، توصیفی ـ تحلیلی و از نظر تحلیل، جزء تحقیقات با روش کیفی محسوب می‌شود. هدف از پژوهش حاضر، شناسایی چالش‌های اقتصاد شهری در ایران و ارائۀ راهبردهای تاب‌آوری برای این چالش بوده است. در این راستا برای شناسایی چالش‌های اقتصاد شهری و ارائۀ راهبردهای تاب‌آوری اقتصادی این شهرها، علاوه بر مطالعۀ سوابق و چارچوب تئوریک موجود، از آرای خبرگان متخصص استفاده شده است. به این‌منظور، جامعۀ هدف پژوهش شامل 50 کارشناس صاحب‌نظر از اساتید دانشگاه و مدیران شهری بوده که در دو مرحله از نظرات آن‌ها استفاده شده است. پس از شناسایی چالش‌های اقتصاد شهری از سوابق نظری و تلفیق آن با آرای خبرگان، 17 چالش نهایی در اقتصاد شهری ایران شناسایی، مفهوم‌سازی و دسته بندی شدند. برای گردآوری اطلاعات در بخش مبانی نظری از مطالعات کتابخانه‌ای و در بخش میدانی از روش پیمایش (زمینه‌یابی) مبتنی بر پرسشنامۀ محقق‌ساخته استفاده شده است. در مرحلۀ دوم نظرسنجی از خبرگان، در قالب یک پرسشنامۀ باز، راهبردهای تاب‌آوری اقتصادی از سوی گروه هدف ارائه و تلفیق شدند.
روش آنالیز در این پژوهش، از نوع کیفی و مبتنی بر داده‌های متنی و مطالعاتی‌ است. تحقیق کیفی شامل جمع‌آوری و تجزیه‌وتحلیل داده‌های غیر عددی (مانند متن، ویدئو یا صدا) برای درک مفاهیم، نظرات یا تجربیات است. می‌توان از آن برای جمع‌آوری بینش‌های عمیق در مورد یک مشکل یا ایجاد ایده‌های جدید برای تحقیق استفاده کرد. در این پژوهش بعد از شناخت مسئلۀ پژوهش و چارچوب‌بندی آن به شناسایی مؤلفه‌ها و طراحی مدل مفهومی تحقیق پرداخته شده است. به طور خلاصه، روش تحقیق در این پژوهش یک فرایند نظام‌مند و گام‌به‌گام است که با شناخت مسئله آغاز می‌شود و با تدوین یافته‌های تحقیق به پایان می‌رسد. در این فرایند، از روش‌های مختلف جمع‌آوری و تحلیل داده‌های کیفی استفاده می‌شود تا به درک عمیق‌تری از موضوع تحقیق دست یابیم و راهبردهایی تدوین شود که با شرایط خاص شهرهای ایرانی سازگار باشند.
یافته‌ها
تاب‌آوری اقتصاد شهری چشم‌انداز جدیدی در توسعۀ پایدار اقتصاد شهری و منطقه‌ای ارائه می‌دهد. در این تحقیق ویژگی‌های تکامل مکانی و زمانی تاب‌آوری اقتصاد شهری را تجزیه‌وتحلیل می‌کنیم، عوامل کلیدی مؤثر در تاب‌آوری اقتصاد شهری را بررسی می‌کنیم و از یک طرف کنش متقابل میان سازمان‌ها و نهادهای رسمی ادارۀ شهر و از طرفی دیگر، میان سازمان‌های غیر دولتی و تشکل‌های جامعۀ مدنی بررسی می‌شود. سپس، پیشنهادهای تصمیم‌گیری الگوی مناسب برای اقتصاد تاب‌آور در شهرهای ایران ارائه می‌شود. مناطق شهری با چالش‌های اقتصادی حساسی روبه‌رو هستند که در سال‌های اخیر بر دامنۀ آن افزوده شده است. در عین حال، شهرها فرصت‌های هیجان‌انگیزی را برای رشد و تجدید حیات فراهم می‌کنند. تأثیر متقابل این چالش‌ها و فرصت‌ها وظایف مهمی را برای سیاست‌گذاران، محققان و برنامه‌ریزان شهری ایجاد می‌کند. راهبردها و سیستم‌های متناسب با شهرهای ایران، جهت غلبه بر چالش‌های موجود: 
1) پیاده‌سازی سیستم مدیریت یکپارچۀ شهری: عمدۀ مشکلات شهرهای ایران نبود یک سیستم واحد شهری برای پاسخ‌گویی به مسائل شهری است. وجود سازمان‌های متنوع و گوناگون در شهرها و عدم هماهنگی و پوشش وظایف مرتبط با هم، شهرهای ایران را به میدان نبرد بر سر قدرت و ایجاد بنگاه اقتصادی به نفع خود تبدیل کرده است. 
2) پیاده‌سازی سیستم تنوع عملکردی: توسعۀ متنوع اقتصاد شهری می‌تواند توانایی اقتصاد شهری را برای مقاومت در برابر بحران‌های اقتصادی افزایش دهد. اگر یکی از جنبه‌های اقتصادی اشتباه پیش برود، جنبه‌های دیگر می‌توانند به توسعۀ شهر ادامه دهند. 
3) پیاده‌سازی الگوی درآمد پایدار شهری: یکی از راهبردهای مهم تاب‌آوری اقتصادی در شهرهای ایران سیستم درآمد و هزینه است که می‌تواند شاخص مهمی برای سنجش سطح زندگی ساکنان باشد. ظرفیت درآمد و هزینۀ شهری شامل ظرفیت درآمد و هزینۀ ساکنان فردی و دارایی عمومی دولت و مجموعۀ مدیریت شهری است. 
4) بسترسازی محیطی نوآوری در فضاهای شهری: سیستم استاندارد محیط نوآوری، شهرها و مدیریت شهری را برای تعیین چشم‌انداز، استراتژی، سیاست‌گذاری، اهداف نوآورانه و ایجاد فرایندها و پشتیبانی لازم برای دستیابی به نتیجۀ مورد انتظار، راهنمایی و هدایت می‌کند. محیط نوآوری بر تغییر مدل رشد اقتصادی محلی و منطقه‌ای تأثیر می‌گذارد. بهبود محیط نوآوری به پیشرفت علم و فناوری و در نتیجه ارتقای رشد اقتصاد منطقه و بهبود توانایی توسعۀ پایدار اقتصاد شهری منجر می‌شود.
5) سیستم روند توسعه (متدولوژی سیستم‌های نرم): یکی از متدولوژی‌های توسعۀ سیستم که براساس رویکرد حل مسئله ارائه شده، روش متدولوژی سیستم‌های نرم‌ است. متدولوژی سیستم‌های نرم توسط پروفسور Peter Checkland (1997) و برای رویارویی با مسائل دارای اجزای اجتماعی، سیاسی و انسانی (اقتصادی) مطرح شده است. 
6) باز بودن سیستم اقتصادی شهرها: باز بودن سیستم بر ارتباط متقابل محیط و عملکرد درونی سیستم تأکید دارد. 
نتیجه‌گیری
شهرها به عنوان موتورهای توسعۀ اقتصادی فرصت‌های رشد را فراهم می‌کنند، اما با چالش‌های داخلی و خارجی مانند فقر، مهاجرت، آلودگی و بلایای طبیعی مواجه‌اند. تغییرات شدید در جمعیت و الگوی سکونت، بارگذاری‌های محیطی و اقتصادی را در مناطق پرخطر افزایش داده است. در سال‌های اخیر، نهادها و سازمان‌ها بر دستیابی به جوامع تاب‌آور تمرکز کرده‌اند، زیرا شهرها به دلیل خسار‌ت‌های اجتماعی ـ اقتصادی و تخریب زیرساخت‌ها، ریسک بالاتری دارند. 
حکمروایی خوب شهری زمانی اتفاق می‌افتد که یک سیستم اقتصادی شهری قوی و مختلط (دولتی ـ نیمه‌دولتی ـ خصوصی) که در آن تولید و توزیع کالاها و خدمات با مکانیزم بازارهای آزاد که توسط سیستم قیمت آزاد و رقابتی هدایت می‌شود (به جای بازارهای با برنامه)، انجام گیرد.
تاب‌آوری شهری توانایی ساکنان شهر برای مقاومت در برابر خطرات اقتصادی، اجتماعی، بهداشتی، زیست‌محیطی، بلایای طبیعی و آب و هوایی، فوریت تازه‌ای به خود گرفته و در گفتمان توسعۀ شهری به کانون اصلی تحولات تمدن جدید تبدیل شده است. در این بین، تاب‌آوری اقتصادی از اهمیت بیشتری برخوردار است.
مشکلاتی که توسط محققان در مدیریت شهری مورد بررسی و ارزیابی قرار می‌گیرد را می‌توان به طور تقریبی به دو بخش فیزیکی و غیرکالبدی تقسیم کرد. جنبه‌های کالبدی شامل مشکلات مربوط به آرایش فضایی است که دغدغۀ سنتی برنامه‌ریزان شهری بوده است. این‌ها شامل کاربری و مدیریت زمین، حمل‌ونقل، زیرساخت‌ها، معماری و ساخت‌و‌ساز، املاک و مستغلات، محیط‌ زیست و کاهش بلایا هستند. جنبه‌های غیر‌فیزیکی یا اجتماعی ـ اقتصادی شامل مسائل مربوط به اقتصاد، جامعه‌شناسی، نظریۀ سیاسی، مدیریت عمومی، مالیه عمومی، جرم و جنایت، مالیات و رفاه اجتماعی است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Developing Economic Resilience Strategies for Iranian Cities

نویسندگان English

Mostafa Mohammadi Dehcheshmeh 1
Ali Ashkbus 2
1 Associate Professor, Department of Geography and Urban Planning, Shahid Chamran University of Ahvaz
2 Ph.D. Candidate, Department of Geography and Urban Planning, Shahid Chamran University of Ahvaz
چکیده English

Introduction 
Urban spaces require greater attention and care due to uncontrolled changes in population growth, lifestyle shifts, and environmental and economic pressures in high-risk geographical areas. In recent decades, global institutions and organizations working on resilience have focused on achieving resilient societies. Among these, cities face higher risks due to extensive socio-economic damages and large-scale physical and infrastructural destruction.
Today, urban management worldwide has undergone fundamental transformations. Cities are managed to ensure the welfare and comfort of their residents. The role of urban management is broadly defined and significantly impacts the success of urban development plans and programs. Urban management also holds multiple responsibilities, including meeting population needs, managing traffic flow, ensuring public welfare, housing, land use, recreation, culture, economy, and infrastructure. The primary goal of urban management is to improve living and working conditions for residents across different social and economic groups. It also protects citizens’ rights, promotes sustainable economic and social development, and preserves the physical environment. In other words, urban management must address current residents’ needs and establish the necessary infrastructure for sustainable future development.
This article aims to develop a strategic model for economic resilience to achieve good governance in Iranian cities. To this end, it examines the theoretical foundations of economic resilience, research methods, findings, and ultimately, discussions and conclusions. Additionally, comprehensive and improved recommendations will be presented based on the research results.
Materials and Methods
This research is applied in purpose and descriptive-analytical in nature and method, falling under qualitative research in terms of analysis. The study aims to identify urban economic challenges in Iran and propose resilience strategies for these challenges. Expert opinions were utilized to identify these challenges, develop economic resilience strategies, and review existing theoretical frameworks and literature. The target population included 50 experts, consisting of university professors and urban managers, whose opinions were gathered in two stages.
After identifying urban economic challenges from theoretical literature and integrating them with expert opinions, 17 final challenges in Iran’s urban economy were identified, conceptualized, and categorized. Data collection involved library studies for the theoretical section and field surveys using researcher-made questionnaires. In the second stage, experts provided and consolidated economic resilience strategies through an open-ended questionnaire.
The analysis method in this research is qualitative, based on textual and research data. Qualitative research involves collecting and analyzing non-numerical data (such as text, video, or audio) to understand concepts, opinions, or experiences. It can be used to gather in-depth insights into a problem or generate new research ideas. In this study, components were identified after defining and framing the research problem, and a conceptual research model was designed.
In summary, the research method follows a systematic, step-by-step process, starting with problem identification and concluding with research findings. Various qualitative data collection and analysis methods were used to gain a deeper understanding of the topic and develop strategies tailored to the specific conditions of Iranian cities.
Findings
Urban economic resilience offers a new perspective on sustainable urban and regional economic development. This research analyzes the spatiotemporal evolution of urban economic resilience, examines key factors influencing it, and explores the interaction between formal city administration institutions, non-governmental organizations (NGOs), and civil society groups. It then proposes decision-making models for a resilient economy in Iranian cities.
Urban areas face sensitive economic challenges that have intensified in recent years. At the same time, cities provide exciting opportunities for growth and revitalization. The interplay of these challenges and opportunities creates critical tasks for policymakers, researchers, and urban planners. These strategies and systems are tailored to Iranian cities to overcome existing challenges:
1- Implementing an Integrated Urban Management System: The primary issue in Iranian cities is the lack of a unified urban system to address urban problems. The presence of diverse organizations with poor coordination and overlapping responsibilities has turned cities into battlegrounds for power and self-serving economic entities.
2- Implementing a Functional Diversity System: Diversifying the urban economy can enhance its ability to withstand economic crises. If one economic aspect fails, others can continue supporting urban development.
3- Implementing a Sustainable Urban Revenue Model: One of the most important economic resilience strategies for Iranian cities is a sustainable revenue and expenditure system, which is a key indicator of residents’ living standards. Urban financial capacity includes individual income and public assets managed by municipal authorities.
4- Creating an Innovation-Friendly Urban Environment: A standardized innovation environment guides cities and urban management in setting visions, strategies, policies, and innovative goals while establishing necessary processes to achieve desired outcomes. Innovation environments influence local and regional economic growth models, leading to advancements in science and technology, regional economic growth, and sustainable urban economic development.
5- Development Process System (Soft Systems Methodology - SSM): One of the system development methodologies based on problem-solving approaches is Soft Systems Methodology (SSM). Developed by Professor Peter Checkland (1997), SSM addresses issues involving social, political, and human (economic) components.
6- Open Economic System for Cities: An open system emphasizes the interaction between the environment and the internal functionality of the system.
Conclusion
Cities act as engines of economic development, providing growth opportunities while facing internal and external challenges such as poverty, migration, pollution, and natural disasters. Rapid population changes and settlement patterns have increased environmental and economic pressures in high-risk areas. In recent years, institutions and organizations have focused on achieving resilient societies, as cities face higher risks due to socio-economic losses and infrastructural damage.
Good urban governance occurs when a strong and mixed urban economic system (public, semi-public, and private) is in place, where production and distribution of goods and services operate through free-market mechanisms guided by competitive pricing (rather than planned markets).
Urban resilience—the ability of city residents to withstand economic, social, health, environmental, natural, and climatic hazards—has gained new urgency and has become a central focus in urban development discourse. Among these, economic resilience holds particular importance.
Challenges examined by researchers in urban management can be broadly categorized into physical and non-physical aspects. Physical aspects include spatial arrangement issues that traditionally concern urban planners, such as land use, transportation, infrastructure, architecture, real estate, environment, and disaster mitigation. Non-physical or socio-economic aspects include issues related to economics, sociology, political theory, public administration, public finance, crime, taxation, and social welfare.

کلیدواژه‌ها English

Economic Shocks
Economic Structure
Interdependence
Iranian City
Resilience
Alberti M,. Marzluff, J. M,. Shulenberger, E,. Bradley, G,. Ryan, C,. Zumbrunnen, C. (2003). Integrating Humans into Ecology: Opportunities and Challenges for Studying Urban Ecosystems. BioScience, Volume 53, Issue 12, December 2003, Pages 1169–1179, https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[1169:IHIEOA]2.0.CO;2.
Barnett J (2001). Adapting to Climate Change in Pacific Island Communities. “World Development”, No. 29, pp. 977-993. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(01)00022-5.
Bluhm,D. J. Harman, W. Lee, T. W. & Mitchell, T. R. (2011). Qualitative research in management:A decade of progress. Journal of Management Studies,48(8):1866-1891. https://dx.doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00972.x 
Capoani, L., Fantinelli, M. & Giordano, L. (2025), “The concept of resilience in economics: a comprehensive analysis and systematic review of economic literature”, Continuity & Resilience Review, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/CRR-11-2024-0045
Carlsson, B & Stankiewicz, R. (1991). “On the Nature, Function and Composition of Technological Systems”. Journal of Evolutionary Economics, 1, 93-118. https://doi.org/10.1007/BF01224915. 
Checkland P. (1997). Rhetoric and reality in contracting: research in and on the National Health Service. In Contracting for Health, Flynn R, Williams G (eds). Oxford University Press: Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780198290223.003.0008. 
Corodescu-Roșca, Ema,. Hamdouch, Abdelillah,. Iațu, Corneliu. (2023). Innovation in urban governance and economic resilience. The case of two Romanian regional metropolises: Timișoara and Cluj Napoca. Cities 132 (2023) 104090. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.104090.
Du, Yanan., Wang, Q., Song, Y., Xin, Y. (2025).. How cross-regional collaborative innovation networks affect regional economic resilience: Evidence from 283 cities in China. Technological Forecasting and Social Change. Volume 215, June 2025, 124057. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2025.124057.
Fang, Y., Liu, Y., Yang, Y., Lucey, B., Zoynul Abedin, M. (2025).How do Chinese urban investment bonds affect its economic resilience? Evidence from double machine learning. Research in International Business and Finance. Volume 74, February 2025, 102728. https://doi.org/10.1016/j.ribaf.2024.102728.
FENG, X., XU, M., ZHONG, Y., LI, Q., LOO, B., XIU, Ch. (2025). Urban resilience and panarchy: Insights from Nanchang City, China. Cities.Volume 162, July 2025, 105934. https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.105934.
Garud, R., & Karnøe, P. (2001). Path Creation as a Process of Mindful Deviation. In R. Garud, & P. Karnøe (Eds.), Path Dependence and Creation (pp. 1-40). Lawrence Erlbaum Associates. https://vbn.aau.dk/en/publications/path-creation-as-a-process-of-mindful-deviation.
Ghiasvand, A. (2013). [A report on general policies for resilient economy, an overview of global literature on national reconciliation]. Tehran: Economic Studies. [In Persian] 
Ghorbani, R; Farhadi, E; Ziari, K. (2022). Analysis of key driving forces of economic resilience with a scenario approach in Tabriz city. Urban Economics. Volume 6, Issue 2, Series 10, pp. 1-20. 10.22108/ue.2022.132266.1204 [In Persian] 
Guo, T., Tong, Yun., Yu, Y. (2025). The influence of government health investment on economic resilience: A perspective from health human capital. International Review of Economics & Finance. Volume 99, April 2025, 104050. https://doi.org/10.1016/j.iref.2025.104050.
Hashemi Dizaj, A; Mohammadi, Ch. (2024). Measuring and evaluating the economic resilience of urban neighborhoods against earthquake risk (case study: neighborhoods in the three cities of Ardabil region). Geography and Human Relations Volume 7, Spring 2024, No. 24. Number of pages: 1108 – 1120 10.22034/gahr.2023.420357.1964. [In Persian] 
Hassink R. (2010). Regional resilience: a promising concept to explain differences in regional economic adaptability?[J]. Cambridge journal of regions, economy and society, 3(1):P.45-58. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp033.
Haus, M., & Klausen, J. E. (2004). Urban leadership and community involvement: ingredients for good governance? Findings from the PLUS project. In City Futures Conference, Chicago. DOI: 10.1177/1078087410388867.
Heydari, Mohammad Taghi., Rasoulzadeh, Zahra., Hasanalizadeh, Milad., Nosrati Heshi, Morteza. (2022). Explaining the Effects of Urban Good Governance on Citizens’ Social Resilience against Covid-19 Epidemic (Case Study: Tabriz City). Journal Sustainable City. Volume 4, Issue 4, Pages 17-33.10. https://www.jscity.ir/article_142482.html. 
Hill, E., Clair, T., Wial H.. Wial, Howard., Wolman, Hal., Atkins, Pat., Blumenthal, Pamela., Ficenec, Sarah., Friedhoff, Alec. (2010). Economic Shocks and Regional Economic Resilience. George Washington, Urban Institute. Building Resilience Region Project. Conference on Urban and Regional Policy and Its Effects: Building Resilience Regions, Washington DC, May 20-21. https://www.researchgate.net/publication/285940047
Holling C S. (1973). Resilience and stability of ecological systems [J]. Annual Review of Ecology and Systematics, Vol. 4: 1-23 (Volume publication date November 1973). https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
Holling C.S., Gunderson L.H. (2002). Resilience and Adaptive Cycles. In: Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems. Eds. L. Gunderson, C.S. Holling. Island Press, Washington, pp. 25-62.
Karimzadeh, m. (2022). Identifying the factors affecting the economic resilience of Mashhad city and presenting the required requirements. Research Center of the Islamic Council of Mashhad. Research Center of the Islamic Council of Mashhad. https://iranthinktanks.com/identifying-and-prioritizing-the-factors-affecting-the-economic-resilience-of-mashhad/ [In Persian] 
Kasperson, J.X., Kasperson, R.E., and Turner, B.L.)1996(. Regions at risk: exploring environmental criticality. Environment 38(10), 4–15, 26–29.  https://doi.org/10.1080/00139157.1996.9931008.
Keating, A., Mechler, R., Mochizuki, J., Kunreuther, H., Bayer, J., Hanger, S., McCallum, I., See, L., Williges, K., Hochrainer-Stigler, S., & Egan, C. (2014). Operationalizing Resilience Against Natural Disaster Risk: Opportunities, Barriers, and a Way Forward. Zurich Flood Resilience Alliance. http://opim.wharton.upenn.edu/risk/library/zurichf...
Khazraei Sholayfar, M. (2022). The impact of good urban governance on urban resilience: a case study of the city of Rey (District 20, Tehran). Geography and Human Relations. Volume 4, Issue 2 - Serial Number 14. Pages 527-541.10.22034/gahr.2022.354403.1734 [In Persian] 
Klein, R. J. & F. Nicholls, (2003). “Thomalla, Resilience to natural hazards: how Useful is this concept?” Environmental Hazards, 5, 1-2, Pp. 35- 45. https://doi.org/10.1016/j.hazards.2004.02.001. 
Lever W.F. (1987). Glasgow: Policy for the Post-industrial City. In: Managing the city. The Aims and Impacts of Urban Policy. Ed. Brian Robson. Barnes & Noble Books, New Jersey 1987, p. 42. https://doi.org/10.4324/9781315178264 
Locke, K. (2000). Grounded theory in management research.
Mahmoudnia, A; Ziari, Y; Sarwar, R. (2021). Explaining the role of good governance on urban resilience (Case study: Amirieh neighborhood, District 2, District 11, Tehran). Quarterly Journal of Geographical Studies of Mountainous Areas. Volume 2, Issue 3, Pages 157-141. 20.1001.1.27172325.1400.2.7.8.6 [In Persian] 
Mirzaei, A; Zandmoghaddam, M; Kamewa, S. (2024). Economic and social resilience of Ilam city against environmental hazards. Quarterly Journal of Geographical Research. Volume 39, Number 2, Pages 206-199. http://georesearch.ir/article-1-1589-fa.html [In Persian] 
Mohammadi Deh Cheshme, M and Aryanejad, N. (2024). Demographic developments and challenges facing good urban governance (case study: Ahvaz city). Geography and Regional Urban Planning, 15(54), 33-64.10.22111/gaij.2025.50055.3238 [In Persian] 
Mohammadi Deh Cheshmeh, M and Nasiri Barm Alvan, I. (2025). Extraction and structural analysis of good governance components in urban hazards in Iran. Research in the Geography of Urban Planning, 13(1), 85-101. 10.22059/jurbangeo.2025.386445.2019 [In Persian] 
Mohammadi Sarin-Dizaj, M; Ahadnejad-Roushati, M. (2021). Analysis of physical-structural resilience of urban areas against earthquakes by presenting scenarios (case study: Zanjan city). Journal of Applied Research in Geographical Sciences, Year 21, Issue, 60. Pages: 65-85. ‎ 20.1001.1.22287736.1400.21.60.3.9  [In Persian] 
Mohammadi, T; Shakeri, A; Taghavi, M; Ahmadi, M. (2017). Explaining the concept, dimensions and components of economic resilience. Basij Strategic Studies Quarterly, Year 20, Issue 75. 20.1001.1.1735501.1396.20.75.4.6 [In Persian] 
Pendall R, Foster K A, Cowell M. (2009). Resilience and Regions: Building Understanding of the Metaphor[J]. Cambridge Journal of Regions Economy and Society, 3(1):71-84. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp028. 
Pimm S.L. (1984). The Complexity and Stability of Eco-Systems. „Nature”, No. 307, pp. 321-326. https://doi.org/10.1038/307321a0. 
Rezaei, M. (2010). Explaining the resilience of urban communities to reduce the effects of natural disasters (earthquakes); Case study: Tehran metropolis. PhD thesis in Geography and Urban Planning, Tarbiat Modares University, pp. 45-50. https://elmnet.ir/doc/10543191-78451 [In Persian] 
Rose, A. (2004), “Defining and measuring economic resilience to disasters”, Disaster Prevention and Management, Vol. 13 No. 4, pp. 307-314. https://doi.org/10.1108/09653560410556528.
Saeedi, A; Piran, P; Zargar, A; Saeednia, A; Shia, I; Taleb, M; Ganji, M; Momeni, M. (2009). Encyclopedia of Urban and Rural Management. Tehran: Publications of the Organization of Municipalities and Rural Areas. https://lib.pnu.ac.ir/dL/search/default.aspx?Term=246402&Field=0&DTC=3 [In Persian] 
Saroshan, Gh; Handiani, A; Ziviar Pardee, P; Tavaklan, A. (2013). Investigating the impact of urban governance on the resilience of cities (case study: Tehran city). Journal of Applied Research in Geographical Sciences. Volume 22, Issue 67, Pages 437-413. 20.1001.1.22287736.1401.22.67.24.1 [In Persian] 
Simme J., Martin R. (2009). The Economic Resilience of Regions: Towards an Evolutionary Approach. “Cambridge Journal of Regions, Economy and Society” 1-17. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp029. 
Simme J., Martin R. (2009). The Economic Resilience of Regions: Towards an Evolutionary Approach. “Cambridge Journal of Regions, Economy and Society” 1-17. https://doi.org/10.1093/cjres/rsp029. 
Strauss, A.L. and Corbin, J.A. (1998). Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory,Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781452230153. 
Taghvaei, M & Safarabadi, A. (2011). The role of urban management in achieving sustainable development of urban tourism: a case study - Kermanshah city. Geographical Studies of Arid Regions, 2(4), 35-52. https://jargs.hsu.ac.ir/article_161278.html [In Persian] 
Wong, Cecilia. (2015). “A framework for ‘City Prosperity Index’: Linking indicators, Analysis and Policy. Habitat International Volume 45, Part 1, January 2015, Pages 3-9. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.06.018. 
Zamani, M; A; Talebi, Z. (2024). Explaining the effects of good urban governance on urban socio-economic resilience in the face of epidemics (Case study: Shiraz city). Journal of Environmental Planning. Issue 66, Volume 17, Fall 2024.10.71487/ebtp.2024.2307-3218 [In Persian] 
Zamani, M; Ahmadi, F; Talebi, Z. (2024). Investigating the factors affecting the socio-economic resilience of cities in the face of epidemics (case study: Shiraz city). Quarterly Journal of Urban Research and Planning, No. 57 (Summer 2024), pp. 121-133.10.30495/jupm.2024.33757.4547 [In Persian] 
Zhang, P., Wang, J., Zhong, W., Hu, W. (2025). Toward governance, resilience, and economic outcomes in urban energy transition based on renewable energy allocation. Sustainable Cities and Society. Volume 108, 1 August 2024, 105462. https://doi.org/10.1016/j.scs.2024.105462.
دوره 6، شماره 3
پاییز 1404
صفحه 182-195

  • تاریخ دریافت 10 اسفند 1403
  • تاریخ بازنگری 21 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 21 خرداد 1404